中日經(jīng)濟關(guān)系中的5種誤解
日本駐華使館經(jīng)濟部參贊千葉明在題為中日經(jīng)濟關(guān)系光輝的將來的講話中對中日經(jīng)濟關(guān)系中人們似是而非的印象進行了大清盤□第一、日本對華直接投資一向呈上升趨勢;第二、日本對華直接投資幾乎都是服裝制造業(yè)和白色家電制造業(yè);第三、日本對華直接投資的重點是珠江和長江三角洲;第四、日中雙邊貿(mào)易是中方赤字;第五、日本和中國外觀相似而現(xiàn)實不同□對華直接投資終歸不會有好效果。 千葉參贊透露表現(xiàn),上面五種誤解其實都有各自的理由□但是它們只反應(yīng)了事情的一方面□而另一方面是錯誤的。 來華投資企業(yè)是日本企業(yè)的核心 對于日本對華直接投資是否一向呈上升趨勢的題目,千葉參贊說,日本對華投資10年來,合同金額在1995年特別很是高,后來有所削減,接著又恢復(fù)起來。現(xiàn)實金額則有所不同,但趨勢是同等的。這說明對華直接投資并不是一向上升而是有起有浮的。投資項目的數(shù)量也有轉(zhuǎn)變,1993年的時候特別很是多,后來大幅度降落,然后才又增長。分外是最近,上升的幅度相稱大,但是金額卻不怎么高,注解每個項目的金額不像曩昔那么高。這也反映了一個緊張事實:最邇來中國投資的日本企業(yè)以中小企業(yè)為主。中小企業(yè)占日本企業(yè)的90%,它們創(chuàng)造的利潤占利潤總額的60%,可以算是日本企業(yè)的核心。換句話說,如今到華投資的企業(yè)是真正意義上日本企業(yè)的核心力量。千葉參贊說2001年-2002年來華投資的日本企業(yè)數(shù)量上升,現(xiàn)實上是由于處于中國加入世貿(mào)組織的特別時期,許多中小企業(yè)憂慮,假如如今不來投資就沒有機會了。后來慢慢熟悉到?jīng)]有這回事。所以如今來到中國的企業(yè)是經(jīng)過了特別很是岑寂的分析后,看準了市場,自動地選擇中國的投資機會。就像有的日本企業(yè)去越南投資,有的企業(yè)去了泰國等其他國家,而來中國的是真正盼望到此投資的企業(yè)。2003年,日本對華投資累計投資為28401件,合同金額已經(jīng)達到了575億美元。 來華投資的內(nèi)容轉(zhuǎn)變顯明 千葉參贊說他在1985年到中國留學(xué),那時候他曾經(jīng)到廣東去旅游,在廣東省的一個農(nóng)村里見到了三洋電器的工廠。當時他也覺得很驚奇。其實□大家一向以來都有一種印象,認為日本企業(yè)來中國投資的重要是白色家電和服裝制造業(yè)。但是現(xiàn)實上,纖維產(chǎn)品大幅降落,而電機產(chǎn)品也不都是家電,也有其他的一些大型機械等等。投資內(nèi)容的轉(zhuǎn)變相稱顯明。觀察經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)□團體經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。 北京以研發(fā)根據(jù)地而引人注目 千葉參贊介紹說日本對華投資的根據(jù)地有三大地區(qū):第一個是華南地區(qū)(廣東),以東莞、深圳為中間的珠江三角洲。這個地帶地理上靠近香港,有雄厚、低廉的勞動力,包括廣東盛四川盛江西盛湖南省等地的勞動力。企業(yè)的重要目的是經(jīng)過香港出口,是“打出去”的一個根據(jù)地。 第二個是華東地區(qū)(上海),以蘇州、昆山為中間的長江三角洲。該地區(qū)技術(shù)人才許多,擁有優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),解放前就是一個很大的工業(yè)基地。而且長江下流的消耗市場也相稱豐富。因此這個地區(qū)的日本企業(yè)重要瞄準的是國內(nèi)市場,是“打進去”的根據(jù)地。 除了傳統(tǒng)中以上兩個日企集中地,還有一個地點是北京(上地)。以北大、清華為中間的產(chǎn)學(xué)協(xié)作據(jù)點。以研究開發(fā)或冒險事業(yè)為主。在北大、清華進行研究的同時,也行使“海歸”人才,是從海外“引進來”的地點。這里進行的是日本和中國共同開發(fā)商品,開發(fā)的商品不完全屬于中國或是日本。這里以研究開發(fā)基地而引人注目。 千葉參贊說,所以日本在華投資不僅僅在長江和珠江一帶,還有北京。 日元貸款是雙贏事業(yè) 千葉參贊詮釋了中國經(jīng)濟發(fā)展同日本經(jīng)濟救濟的關(guān)系。為什么日本要到中國投資,是由于中國經(jīng)濟發(fā)達,這是顯而易見的。分外是在上世紀80年代,中國沒有資金來源的時候,日本就提供了日元貸款。當時的日元貸款集中在沿海地區(qū),重要用于修鐵路和港口。中國總長13000公里的電氣化鐵路的35%(每3站地有1站地)行使日元貸款。另外,中國大約470個大型泊位中大約60個泊位(每8個有1個)行使日元貸款。 其實日元貸款事業(yè)是一種雙贏事業(yè)。修鐵路和港口對日本經(jīng)濟也有利。有利于中國的產(chǎn)品引到日本,日本的產(chǎn)品也經(jīng)過這些渠道到中國內(nèi)地。 千葉參贊說中日邦交正?;詠淼模担澳陙恚腥召Q(mào)易增長了100多倍。中日貿(mào)易的前景相稱大。但是中方認為本身是赤字,而日方認為本身是赤字,沖突是在于怎么看待香港的統(tǒng)計。所以雙方的統(tǒng)計會有不同?,F(xiàn)實上,提到貿(mào)易只看雙邊貿(mào)易沒有多大用處,貿(mào)易如今要著眼于全球,要看一國與全世界的關(guān)系。例如日本與中國、美國、韓國、東盟、歐盟都有貿(mào)易往來。而貿(mào)易的內(nèi)容也隨著時間的轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。1990年代的時候,機械零件方面日本重要是與東盟4個國家有貿(mào)易,與中國幾乎沒有貿(mào)易往來。但是,8年后,機械零件方面日本與中國的貿(mào)易快速增加。同樣的情況也出如今了電機零件方面。中日貿(mào)易不僅僅停頓在雙邊貿(mào)易上,而是具有世界性的意義,是經(jīng)濟全球化的緊張組成部分。無論投資照舊貿(mào)易,最重要的是進行公正的交易,可以通過世貿(mào)組織,或者成立自由貿(mào)易區(qū)。 中日能融為一體 千葉參贊就日本和中國外觀相似而現(xiàn)實不同,對華直接投資終究不會有好效果的談吐也做了詮釋。他說這種談吐是出從容華投資失敗的日本企業(yè)。根據(jù)日本的一項調(diào)查,有25%的在華投資的日本企業(yè)回答特別很是喜悅來中國投資;50%的企業(yè)回答是因陋就簡,來比不來好;剩下的25%說垮臺了??偟膩砜从校常吹钠髽I(yè)是透露表現(xiàn)樂觀的。千葉參贊半開打趣地說,你可以問一個日本商人,你發(fā)財了嗎?他一定回答說因陋就簡。其實因陋就簡的意思就是發(fā)大財了,日本商人的回答總是比較保守。所以日本企業(yè)到中國來,人們印象以為沒有成功,而現(xiàn)實是特別很是成功。日本到中國來投資的歷史還不長,所以來日方長。 在回答日本企業(yè)在中國失敗的緣故原由的時候,千葉參贊詮釋到,日本企業(yè)比較保守,特別很是執(zhí)拗地把本身的經(jīng)營體例強加給國外的投資對象,不光是中國,東南亞也是如此。他說,讓當?shù)氐墓蛦T按日本的經(jīng)營體例是行不通的。當?shù)氐墓蛦T有本身的生活風(fēng)俗和觀點,與日本人是不同的。而反過來說,成功的企業(yè)是好好學(xué)習(xí)當?shù)氐牧?xí)慣風(fēng)俗和當?shù)氐穆殕T融為一體。 日本在美國開設(shè)工廠,是把日本的經(jīng)營模式帶到美國,美國認為日本車獲得成功是把經(jīng)營體例帶了曩昔,千葉參贊透露表現(xiàn)美國人的思路與日本人很類似。所以對于美國人來講日本的經(jīng)營模式并不陌生,可以接受。這點與其他國家不同。 中國社會科學(xué)院的馮昭魁教授指出有日本評論家,說“中國未來會受制于美日”,在媒體上引起很大反響。千葉參贊透露表現(xiàn)盡管有些媒體喜好把中日兩個大國做比較,認為必須要沖突和競爭。兩個大國就要沖突的談吐是舛錯的,要加以岑寂的考慮。千葉參贊也盼望大家不要信賴那種不負責(zé)任的談吐。 千葉參贊從小我體驗角度,認為日中能融為一體。他上大學(xué)的時候曾經(jīng)演習(xí)過“合氣道”,卒業(yè)后,因為他在日本工作太忙,就沒有堅持演習(xí)下去。后來,他來到了中國,沒想到,有個中國人開了一個合氣道館,千葉參贊拜他為師并繼承演習(xí)。另外,在中國的大學(xué)里有人演習(xí)日本武術(shù)“劍道”。 中日經(jīng)濟互補性會更強 中國社會科學(xué)院日本研究所經(jīng)濟研究室主任張淑英透露表現(xiàn)中日邦交正常化32年以來,中日貿(mào)易量持續(xù)增加,有其內(nèi)在緣故原由。一個是中日經(jīng)濟的互補,兩國間發(fā)展時期的不同。1972年中日邦交正?;?,1973年日本碰到了石油危急,日本國內(nèi)物價狂亂。中國把大量石油和煤炭出口到日本。1980年代中國走上了改革開放的道路,而這時日本恰恰出現(xiàn)了資金剩余。1990年代這種互補關(guān)系越來越顯明。日本經(jīng)濟出現(xiàn)泡沫崩潰而陷入了冷落,而中國恰恰在快速增加,增長了進口需求。另外在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上也具有互補性。 千葉參贊也透露表現(xiàn)互補性正是中日經(jīng)濟發(fā)展中必不可少的。個別的經(jīng)濟情勢是競爭,但是大局上是互補的,而且互補性增加勢頭會更強。 馮昭魁教授透露表現(xiàn),盡管日本一些政治家和國會議員認為,中日兩國經(jīng)濟上有互補性可以合作,在能源題目上沒有互補性,但是他認為能源方面也有互補性,分外是在能源技術(shù)上,并不完全是競爭的關(guān)系。 馮昭魁教授提出日本對華投資增加不像貿(mào)易增加那么快。日本對華投資要考慮中國和平穩(wěn)固的環(huán)境,目前臺灣題目嚴重氣氛會不會對日本企業(yè)對華投資生理有什么影響。千葉參贊詮釋說日本企業(yè),重要是中小企業(yè)到中國來投資是自動的選擇投資對象。他們關(guān)心的是中國經(jīng)濟的瓶頸在哪里,分外是在能源和金融領(lǐng)域,當局能否解決壞債題目。最近關(guān)于中國經(jīng)濟宏觀調(diào)控的文章忽然多起來,日本企業(yè)也都在關(guān)注。所以,日本企業(yè)關(guān)心的是中國經(jīng)濟自己的情況。(來源:中國經(jīng)濟時報) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|