經(jīng)濟(jì)學(xué)家全球經(jīng)濟(jì)威脅來自歐洲,需推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊發(fā)表題為《全世界最大的經(jīng)濟(jì)題目》的文章,文章內(nèi)容如下: 目前,全球經(jīng)濟(jì)狀態(tài)不佳。美國(guó)和英國(guó)傳出的新聞一向都還不錯(cuò),但日本經(jīng)濟(jì)正舉步維艱,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增加速度也放慢至2009年以來的最低水平。難以預(yù)知的傷害大量存在,分外是埃博拉疫情。目前埃博拉在西非已造成數(shù)千人死亡,并在更廣的范圍內(nèi)散播了恐慌的情緒。不過,迄今為止,最大的經(jīng)濟(jì)威脅來自歐洲大陸。 處于第三次衰退邊緣 因?yàn)榈聡?guó)的經(jīng)濟(jì)增加出現(xiàn)了障礙,歐元區(qū)正處于6年來第三次衰退的邊緣。歐元區(qū)向?qū)艘呀?jīng)虛耗了由歐洲央行行長(zhǎng)馬里奧·德拉吉承諾“盡統(tǒng)統(tǒng)可能”挽救歐洲單一貨幣所帶來的為期兩年的緩解期。法國(guó)和意大利回避結(jié)構(gòu)性改革,而德國(guó)仍過于強(qiáng)調(diào)緊縮政策。歐洲8個(gè)國(guó)家的物價(jià)正在下跌。歐元區(qū)的總體通脹率已跌至0.3%,很可能在明年出現(xiàn)負(fù)增加。這個(gè)幾乎占到全世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出五分之一的地區(qū)正執(zhí)政著經(jīng)濟(jì)障礙和通貨緊縮的方向邁進(jìn)。 歐洲內(nèi)外的樂觀人士經(jīng)常以日本為例。日本在20世紀(jì)90年代末出現(xiàn)通貨緊縮,對(duì)其自身及全球經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了不利影響,但這種影響并非災(zāi)禍性的。歐元區(qū)所構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)峻大得多。和日本不同的是,歐元區(qū)目前面臨的局面不是孤立的:從中國(guó)到美國(guó),通貨膨脹率都低得讓人憂慮,而且還在賡續(xù)降落。此外,與日本社會(huì)不同的是,歐元區(qū)難以連合在一路。從意大利到希臘,債務(wù)負(fù)擔(dān)都在激增,在這種情況下,投資者會(huì)落荒而逃,民粹主義政治家會(huì)越來越得到認(rèn)可,而且,要不了多久,歐元就會(huì)徹底崩潰。 通貨緊縮破壞性更大 雖然很多歐洲人、分外是德國(guó)人從小到大就怕通貨膨脹,但通貨緊縮造成的破壞可能更大。假如人們和企業(yè)預(yù)計(jì)價(jià)格會(huì)跌,就會(huì)制止花錢,而隨著需求的萎縮,債務(wù)違約的情況就會(huì)增長(zhǎng)。大冷落時(shí)就是如此,發(fā)生在20世紀(jì)30年代初的那次經(jīng)濟(jì)冷落對(duì)德國(guó)的影響尤為偉大。 因此,令人擔(dān)憂的是,在央行設(shè)定了目標(biāo)通脹率的46個(gè)國(guó)家中,30個(gè)都沒有達(dá)到目標(biāo)。有些價(jià)格的下跌是可喜的。尤其是賡續(xù)降落的油價(jià),這能提拔消耗者的收入水平。但是降落的物價(jià)和制止的薪酬更多地要?dú)w因于需求的疲軟,而且在富裕的經(jīng)合組織國(guó)家,大約4500萬勞動(dòng)者處于失業(yè)狀況。投資者開始預(yù)計(jì)甚至像美國(guó)這種目前經(jīng)濟(jì)狀態(tài)優(yōu)秀的國(guó)家也會(huì)出現(xiàn)通脹水平降落的情形。更糟糕的是,很多國(guó)家的短期利率已經(jīng)接近于零,因此央行不能用減少利率的體例來推動(dòng)消耗。唯一有用的手段就是量化寬松以及其他相稱于印鈔的做法。 結(jié)構(gòu)性改革難以推行 歐洲大陸的經(jīng)濟(jì)存在很多緊張的潛在題目,從不容樂觀的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字到沉重的債務(wù),再到僵化的勞動(dòng)力市場(chǎng)。但是它也犯了一些偉大的政策錯(cuò)誤。法國(guó)、意大利和德國(guó)一向回避有助于經(jīng)濟(jì)增加的結(jié)構(gòu)性改革。因?yàn)榈聡?guó)過于堅(jiān)持財(cái)政緊縮政策,再加上歐洲央行的怯懦,使得歐元區(qū)尤其容易受到通貨緊縮的影響。即便如今,在各國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎縮的情況下,德國(guó)依然一門心思地要求各國(guó)當(dāng)局削減赤字,而它對(duì)放松貨幣政策的反對(duì)意味著歐洲央行在量化寬松方面所采取的舉措遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其他大型央行,如許的局面顯然讓德拉吉感到絕望。 假如說這種漸進(jìn)主義做法曩昔有其合理性,那么如今,這種合理性正慢慢消散。歐洲央行必要開始購買主權(quán)債券。德國(guó)總理默克爾應(yīng)該許可法國(guó)和意大利放慢減少財(cái)政預(yù)算的速度;反過來,這些國(guó)家應(yīng)該加快推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革。能夠以負(fù)的現(xiàn)實(shí)利率借貸的德國(guó)可以將更多的資金用在建設(shè)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施上。 在這種時(shí)候,不徹底的解決辦法只會(huì)讓危急愈演愈烈。最佳的正當(dāng)方案是,一方面大幅增長(zhǎng)在基礎(chǔ)設(shè)施上的投入,另一方面讓歐洲央行購買債券。如許一來,歐洲投資銀行就可以大幅增長(zhǎng)在像建設(shè)跨境高鐵線路或更加一體化的電網(wǎng)這類項(xiàng)目上的投資。另外一種可行方案是重新界定歐盟關(guān)于赤字的規(guī)定,從而將投資付出排除在外,如許一來,各國(guó)當(dāng)局就可以有更高的赤字,這一方案同樣必要?dú)W洲央行作為后盾。 (來源:新華國(guó)際) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|